No se queje si no se queja.

Desde la recuperación de la Democracia en Argentina se realizaron seis balotajes, salvo uno que quedó sin realizarse por el desestimiento de Carlos Menem, queda claro quienes nos vienen gobernando.

1. Elecciones de 2019:

• Contrincantes:
  • Alberto Fernández (Frente de Todos) y Mauricio Macri (Juntos por el Cambio).
• Porcentaje obtenido por Alberto Fernández: 48.24%
• Porcentaje obtenido por Mauricio Macri: 40.28%

2. Elecciones de 2015:

• Contrincantes:
  • Mauricio Macri (Cambiemos) y Daniel Scioli (Frente para la Victoria).
• Porcentaje obtenido por Mauricio Macri: 51.34%
• Porcentaje obtenido por Daniel Scioli: 48.66%

3. Elecciones de 2003:

• Contrincantes:
  • Néstor Kirchner (Frente para la Victoria) y Carlos Menem (Alianza Frente por la Lealtad).
• Porcentaje obtenido por Néstor Kirchner: 22.24%
• Porcentaje obtenido por Carlos Menem: 24.34%
• Carlos Menem se retiró de la segunda vuelta, permitiendo que Néstor Kirchner asumiera la presidencia sin necesidad de balotaje.

4. Elecciones de 1999:

• Contrincantes:
  • Fernando de la Rúa (Alianza) y Eduardo Duhalde (Partido Justicialista).
• Porcentaje obtenido por Fernando de la Rúa: 48.49%
• Porcentaje obtenido por Eduardo Duhalde: 38.02%

5. Elecciones de 1995:

• Contrincantes:
  • Carlos Menem (Partido Justicialista) y Horacio Massaccesi (Alianza).
• Porcentaje obtenido por Carlos Menem: 49.94%
• Porcentaje obtenido por Horacio Massaccesi: 26.67%

6. Elecciones de 1989:

• Contrincantes:
  • Carlos Menem (Partido Justicialista) y Eduardo Angeloz (UCR).
• Porcentaje obtenido por Carlos Menem: 47.49%
• Porcentaje obtenido por Eduardo Angeloz: 32.18%

La idea de que el voto en blanco en un balotaje ayuda al candidato que salió primero en la primera vuelta se basa en el supuesto de que el voto en blanco no se suma a ningún candidato y, por lo tanto, reduce el porcentaje necesario para que el candidato líder obtenga la mayoría absoluta de votos en la segunda vuelta.

La idea detrás de que el voto en blanco beneficia al candidato líder de la primera vuelta es que, al no contarse como votos válidos para ninguno de los dos contendientes en el balotaje, reduce el número total de votos válidos necesarios para alcanzar el umbral del 50%. En otras palabras, si el candidato líder de la primera vuelta tiene un porcentaje considerable de votos en esa primera ronda, el voto en blanco puede hacer que sea más fácil para él alcanzar la mayoría absoluta en la segunda vuelta.

En 22 de Noviembre tenemos la obligación de optar, el 63% no votó al que resultó ganador en la primera vuelta, pero sólo un 30% obtuvo el contricante.

La responsabilidad del 33% que optó por otra alternativa no puede desentederse del balotaje por apatía, enojo o no le convence ninguno de los candidatos.

Se juegan demasiadas cosas en esta elección, ya conocemos por demás a uno de ellos y además de las tantas veces que ha cambiado de piel el animal político llamado Massa no podemos soslayar que desde Agosto de 2022 a la fecha llevó adelante una gestión económica que será recordada como unas de las peores sino la peor de la historia contemporánea.

De otro lado, la incertidumbre, la falta de experiencia en la gestión van acompañadas de un sólido conocimiento en términos económicos y ahora debemos sumar el apoyo incondicional que le ha expresado de manera explícita Mauricio Macri y gran cantidad de políticos de relevancia.

La cuestión no es mejor malo conocido que bueno por conocer, sino cambiar la historia reciente, la caída permanente durante las últimas dos décadas, la pobreza estructural, tres generaciones que han perdido la cultura del trabajo y emigración de los jóvenes, da pena ver las colas en las consulados cada día desde hace años.

Hay que animarse a cambiar, votando al actual oficialismo ya sabemos lo que viene, Maximo Kirchner primer Diputado Nacional, Wado de Pedro primer Senador Nacional, mas de lo mismo.

Votando a Javier Milei no sabemos si va a salir bien o mal, el Peronismo y Kirchnerismo ha ganado la Provincia de Buenos Aires y tiene la primera minoría y varias intendencias, la máquina de impedir se va a encender a partir del 11 de Diciembre si llega a perder el poder.

Pero merece la pena intentarlo, no se queje sino se queja dice refrán.

Escenarios Probables en una Elección de Primer Vuelta con un Ministro de Economía en Funciones en Fracaso, una Tercera Fuerza Poderosa y un Líder Mesiánico Sin Experiencia

Las elecciones de primera vuelta se presentan en un escenario político complejo, con elementos que generan incertidumbre y preocupación entre los ciudadanos. Un Ministro de Economía en funciones que ha enfrentado dificultades en sus políticas económicas, una tercera fuerza política que cuenta con una sorprendente cantidad de gobernadores, mayoría en ambas cámaras y más de 500 intendentes, y un líder mesiánico que atrae principalmente a jóvenes sin experiencia política y que parecen desear un cambio radical, plantean una serie de interrogantes sobre los posibles desenlaces y sus implicaciones para la gobernabilidad y la salud de la democracia.

Escenario 1: Continuidad del Ministro de Economía en Funciones

En este escenario, los ciudadanos podrían optar por darle una segunda oportunidad al Ministro de Economía en funciones, esperando que pueda corregir sus políticas económicas y estabilizar la situación. Sin embargo, el riesgo de este enfoque es que el descontento generalizado con su gestión podría aumentar la polarización política y la fragmentación de la sociedad. La gobernabilidad podría verse amenazada si el Ministro no logra recuperar la confianza de los ciudadanos y enfrenta una oposición cada vez más radicalizada.

Escenario 2: Ascenso de la Tercera Fuerza

En este escenario, la tercera fuerza política, con un número significativo de gobernadores, mayoría en ambas cámaras y un amplio respaldo de intendentes, podría ganar las elecciones de primera vuelta. Esto podría llevar a un cambio político profundo, pero también plantea la necesidad de un proceso de transición y consolidación de poder. La gobernabilidad dependerá de la capacidad de esta fuerza política para formar coaliciones y construir consensos, ya que su victoria podría generar resistencia y tensiones con otras facciones políticas.

Escenario 3: Auge del Líder Mesiánico

Si el líder mesiánico, apoyado principalmente por jóvenes sin experiencia política que buscan un cambio radical, logra ganar las elecciones de primera vuelta, se plantea una serie de interrogantes. Este líder panelista de programas de la tarde carece de un programa político sólido y de un equipo experimentado para llevar a cabo su visión. La gobernabilidad se torna particularmente frágil en este escenario, ya que la falta de un plan concreto y la inexperiencia podrían llevar a la inestabilidad y al caos.

El Pueblo y su Voto

El voto de los ciudadanos es un acto de profunda importancia en cualquier democracia. Si un pueblo llega a votar por un líder sin equipo ni programa, es un llamado de atención sobre la insatisfacción y la necesidad de un cambio. Sin embargo, también plantea riesgos significativos. La democracia depende de líderes responsables y con visión, capaces de abordar los desafíos políticos y económicos de manera efectiva. Votar por un líder sin experiencia y sin un programa claro puede socavar la estabilidad y el bienestar del país.

En última instancia, en este escenario de elecciones de primera vuelta, es fundamental que los ciudadanos reflexionen sobre las consecuencias de sus decisiones. La gobernabilidad y el futuro del país dependen en gran medida de las opciones que se hagan en las urnas. La democracia es un sistema frágil que requiere de líderes capaces y ciudadanos informados para prosperar. La responsabilidad recae en todos los actores políticos y en la ciudadanía para garantizar que las elecciones reflejen un compromiso con la estabilidad, la prosperidad y el bienestar de la nación.

La mayoría silenciosa va a definir la elección el 22 de Octubre

Entender el panorama electoral en Argentina después de las elecciones primarias (conocidas como PASO, Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias) es crucial para anticipar lo que podría ocurrir en las elecciones generales para presidente. La baja participación en las PASO, con solo el 65% de los ciudadanos habilitados para votar ejerciendo su derecho, plantea varias incógnitas y desafíos para las elecciones generales. Para estimar cómo podría influir esta "masa crítica" de once millones de ciudadanos que no votaron en las PASO, es necesario considerar varios factores.

 Motivación para votar en las elecciones generales:

• La participación electoral suele aumentar en las elecciones generales, ya que los votantes perciben que su elección tendrá un impacto directo en la selección del próximo presidente y otros cargos importantes.
• Los votantes pueden estar más motivados para votar en las elecciones generales si sienten que hay una competencia reñida o si tienen preferencias políticas fuertes.

Movilización de campañas:

• Los partidos políticos y los candidatos suelen intensificar sus esfuerzos de movilización antes de las elecciones generales. Pueden utilizar estrategias como actos masivos, publicidad en los medios de comunicación y campañas puerta a puerta para alentar a los votantes a acudir a las urnas.

Importancia de los indecisos:

• Entre los once millones de ciudadanos que no votaron en las PASO, algunos pueden estar indecisos o no sentirse representados por ninguno de los candidatos en ese momento. La forma en que se inclinen estos votantes podría ser determinante en las elecciones generales.

Cambios en las preferencias de voto:

• El electorado puede cambiar sus preferencias de voto entre las PASO y las elecciones generales, influenciados por acontecimientos políticos, debates, campañas y otros factores. Por lo tanto, es importante tener en cuenta que la composición de votantes puede variar.

Polarización política:

• La polarización política en Argentina es un factor importante a considerar. Los votantes pueden estar más motivados para votar en contra de un candidato que les disguste, lo que podría aumentar la participación en las elecciones generales.

En resumen, aunque la baja participación en las PASO plantea interrogantes sobre cómo se comportará esta "mayoría silenciosa" en las elecciones generales, es difícil hacer predicciones precisas. La movilización de campañas, los cambios en las preferencias de voto y la motivación de los votantes pueden influir en gran medida en el resultado final.

Hoy el escenario, a veinte días de la votación sigue siendo incierto, las urnas se pueden llegar a llenar de una mayoría silenciosa que no participa activamente en redes sociales pero que llegado el momento de sufragar sabe que está en juego el futuro inmediato de nuestro país.

Marcelo Trovato