La mayoría silenciosa va a definir la elección el 22 de Octubre

Entender el panorama electoral en Argentina después de las elecciones primarias (conocidas como PASO, Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias) es crucial para anticipar lo que podría ocurrir en las elecciones generales para presidente. La baja participación en las PASO, con solo el 65% de los ciudadanos habilitados para votar ejerciendo su derecho, plantea varias incógnitas y desafíos para las elecciones generales. Para estimar cómo podría influir esta "masa crítica" de once millones de ciudadanos que no votaron en las PASO, es necesario considerar varios factores.

 Motivación para votar en las elecciones generales:

• La participación electoral suele aumentar en las elecciones generales, ya que los votantes perciben que su elección tendrá un impacto directo en la selección del próximo presidente y otros cargos importantes.
• Los votantes pueden estar más motivados para votar en las elecciones generales si sienten que hay una competencia reñida o si tienen preferencias políticas fuertes.

Movilización de campañas:

• Los partidos políticos y los candidatos suelen intensificar sus esfuerzos de movilización antes de las elecciones generales. Pueden utilizar estrategias como actos masivos, publicidad en los medios de comunicación y campañas puerta a puerta para alentar a los votantes a acudir a las urnas.

Importancia de los indecisos:

• Entre los once millones de ciudadanos que no votaron en las PASO, algunos pueden estar indecisos o no sentirse representados por ninguno de los candidatos en ese momento. La forma en que se inclinen estos votantes podría ser determinante en las elecciones generales.

Cambios en las preferencias de voto:

• El electorado puede cambiar sus preferencias de voto entre las PASO y las elecciones generales, influenciados por acontecimientos políticos, debates, campañas y otros factores. Por lo tanto, es importante tener en cuenta que la composición de votantes puede variar.

Polarización política:

• La polarización política en Argentina es un factor importante a considerar. Los votantes pueden estar más motivados para votar en contra de un candidato que les disguste, lo que podría aumentar la participación en las elecciones generales.

En resumen, aunque la baja participación en las PASO plantea interrogantes sobre cómo se comportará esta "mayoría silenciosa" en las elecciones generales, es difícil hacer predicciones precisas. La movilización de campañas, los cambios en las preferencias de voto y la motivación de los votantes pueden influir en gran medida en el resultado final.

Hoy el escenario, a veinte días de la votación sigue siendo incierto, las urnas se pueden llegar a llenar de una mayoría silenciosa que no participa activamente en redes sociales pero que llegado el momento de sufragar sabe que está en juego el futuro inmediato de nuestro país.

Marcelo Trovato

Las Implicancias de Cerrar el Banco Central de la República Argentina

En medio de las discusiones económicas y políticas que han caracterizado a Argentina en los últimos años, una propuesta que ha ganado terreno es la idea de cerrar el Banco Central de la República Argentina (BCRA). Esta sugerencia, que ha generado un acalorado debate en la sociedad, plantea importantes interrogantes sobre las implicancias y consecuencias de tal medida. En este editorial, analizaremos detenidamente las posibles ventajas y desventajas de cerrar el BCRA y exploraremos las alternativas que podrían surgir para el control de la banca comercial en caso de llevar a cabo esta acción.

Las implicancias de cerrar el BCRA:

Beneficios Potenciales:

1. Reducción de la inflación: Uno de los argumentos a favor de cerrar el BCRA es que podría ayudar a reducir la inflación. Al eliminar la capacidad del BCRA de emitir dinero para financiar al Gobierno, se podría evitar la creación excesiva de dinero, lo que a menudo conduce a la inflación.

2. Mayor independencia del banco central: Al eliminar el BCRA, se podría argumentar que se reduciría la influencia del Gobierno en la política monetaria y se fortalecería la independencia del banco central, lo que es considerado esencial para mantener la estabilidad económica.

Consecuencias Potencialmente Perjudiciales:

1. Riesgo de crisis financieras: El cierre del BCRA podría aumentar el riesgo de crisis financieras, ya que el banco central desempeña un papel fundamental en la regulación y supervisión del sistema financiero. Sin su intervención, podrían surgir problemas bancarios sin control.

2. Pérdida de credibilidad internacional: La eliminación del BCRA podría erosionar la credibilidad internacional de Argentina en los mercados financieros, lo que dificultaría el acceso a financiamiento externo y aumentaría el costo de la deuda.

3. Falta de control monetario: Sin un banco central, Argentina perdería la capacidad de controlar la cantidad de dinero en circulación y, por lo tanto, la estabilidad monetaria. Esto podría aumentar la volatilidad de la moneda y perjudicar la economía real.

Alternativas para el control de la banca comercial:

Si se decide cerrar el BCRA, sería esencial establecer mecanismos alternativos para el control de la banca comercial y la estabilidad financiera. Algunas de las opciones posibles incluyen:

1. Creación de una entidad regulatoria independiente: Podría establecerse una entidad regulatoria independiente para supervisar y regular a los bancos comerciales, garantizando la solidez y transparencia del sistema financiero.

2. Adopción de una moneda extranjera: Argentina podría considerar la adopción de una moneda extranjera, como el dólar estadounidense, para estabilizar la economía y reducir la posibilidad de crisis monetarias.

3. Coordinación internacional: La cooperación con organismos financieros internacionales, como el Fondo Monetario Internacional (FMI), podría ser necesaria para garantizar la estabilidad económica y financiera en ausencia de un banco central.

En conclusión, el cierre del Banco Central de la República Argentina es una medida polémica que tiene implicancias tanto beneficiosas como perjudiciales. Antes de tomar una decisión de esta magnitud, es fundamental llevar a cabo un análisis exhaustivo de las consecuencias y considerar alternativas viables para el control de la banca comercial y la estabilidad financiera. La solución a los problemas económicos de Argentina debe buscar un equilibrio entre la independencia del banco central y la protección de la economía y el bienestar de sus ciudadanos.