noviembre 24, 2017

EL GASTO PUBLICO ES UN ESQUEMA PONZI

EDITORIAL DE FECHA 17 DE NOVIEMBRE DE 2017
EL GASTO PUBLICO ES UN ESQUEMA
 PONZI


En un periodo de gran inestabilidad provocado por un largo período de estabilidad aparente y en el que los inversores arriesgaron más de la cuenta en la toma de riesgos crediticios, existen tres tipos de deudores:
  • Tipo 1: el deudor completamente cubierto que puede satisfacer todos los pagos de la deuda con sus flujos en efectivo.
  • Tipo 2: el deudor especulativo, que podrá cumplir con el pago de los intereses pero sin amortizar nada del principal.
  • Tipo 3: el deudor ponzi, que ante cualquier caída no podrá pagar ni siquiera los intereses dado que se basa por completo en el aumento de los precios de los activos para seguir refinanciando la deuda.  El ejemplo mas concreto hoy es el Estado Nacional.
Conforme un sistema madura, la probabilidad de que se haga inestable aumenta. En el terreno económico se traduce por el hecho de que conforme un sistema estable avanza en el tiempo, las condiciones financieras para operar por debajo empiezan a incrementar el riesgo de inestabilidad.

El predominio de las primeras implica un sistema financiero robusto, y el de las últimas implica un sistema financiero frágil. Cuando la tasa de interés es inferior a la tasa de beneficio las empresas experimentan la tendencia de cambiar del tipo cubierto al tipo Ponzi. Todo sistema financiero robusto experimenta una tendencia natural a convertirse en un sistema financiero frágil, debido a los incentivos que supone el endeudamiento cuando la tasa de interés es baja: mayor rentabilidad, posibilidad de inversión y revalorización de activos. La fase de euforia suele ir acompañada de sobrevaloración, apalancamiento y operaciones de compraventa rápidas.
El aumento del crédito lleva inexorablemente al aumento de la tasa de interés, que finalmente se sitúa por encima de la tasa de beneficio. En un contexto de tasas de interés alto, las empresas cubiertas podrán afrontar sus pagos, pero las empresas especulativas y Ponzi verán que los beneficios no cubren la deuda contraída. En ese momento se produce una contracción del crédito (o credit crunch), pues el sector prestamista deberá ampliar sus márgenes de seguridad. Los valores financieros, por tanto, entran en un periodo de volatilidad, incluso para aquellas empresas que son solventes (que incluso podrían verse obligadas a vender sus activos más productivos para encontrar liquidez), pues la tasa de interés al alza afecta a todas por igual. El aumento del interés se traslada a los precios y se reduce inevitablemente la tasa de beneficio, creándose un círculo vicioso que desencadena la crisis.

Estar tan expuestos en pleno siglo XXI a los vaivenes de la economía mundial, donde estamos a horas de un cambio radical por parte de la Reserva Federal de los Estados Unidos subiendo las tasas de interés, implica que la Argentina es hoy un potencial deudor con riesgo de caer en otro default previo paso por una plan de ajuste estilo FMI, en el mejor de los casos.

Sturzeneger sigue ganando la batalla interna en el equipo económico y no tengamos dudas veremos tasas superior al 30%, las empresas despues de impuestos y si la inflación se mantiene por debajo del 24% obtendrán una renta de un modesto 1.5% anual. Pero el ciudadano de a pie, la clase media y las PYMES que necesitan financiarse con el descuento de cheques de terceros están condenadas a la quiebra.

La reforma laboral no cambia demasiado el escenario, y con el visto bueno de la preocupada cartera sindical pensando en no ser un Pata Medina y/o Caballo Suarez ponen el gancho.
Los Gobernadores contra los pesos que se les prometen firman el pacto fiscal y hasta sonríen para las cámaras, señal de que tampoco tenemos cambios de fondo.
La compañias de seguro durante el gobierno de De La Rua también recibieron la misma instrucción, así terminamos, colocándole deuda nueva porque se hacía cuesta arriba hacerlo en el exterior sin pagar tasas usurarias, hoy es un claro mensaje de apertura de paraguas.
Modificar la Ley de Glaciares para que cuarenta y cuatro proyectos de minería a cielo abierto prosperen es una señal de que los negocios no desaparecieron con el kirchnerismo, hagamos votos para que la voz de Carrió sea escuchada.

Ya no nos quedan dudas del Plan Macri - Vidal - Macri, no habrá reelección y tendremos por primera vez una Gobernadora con grandes chances de ser Presidente si este plan "si así ganamos, sigamos" logra sostenerse vía devaluación estival o tasa sideral mas fiesta de subsidios.

En términos de mercado, esta semana que termina avisó. Solo fue un aviso que luego de dos días de rebote y un fin de semana largo muchos se van a olvidar.
Y el aviso fue solo una pequeña muestra de lo que significa que un ciclo se termina, con mirar para atrás alcanza, 1992 es lo mas parecido a lo que vamos a ver en las próximas semanas en nuestro mercado.

De paso Brasil va a acompañar de la mano un Real perforando los $ 3.30 y un Mexicano que va a superar los $ 20.- antes que finalice el año. 
La reforma fiscal americana si se aprueba le pega de lleno a los emergentes, y si no se aprueba va a generar una aguda caída en el mercado con un vuelo a la calidad y consecuente suba de tasas en el mundo.


noviembre 17, 2017

CÓMO SALIMOS DE ESTA...?

EDITORIAL DE FECHA 3 DE NOVIEMBRE DE 2017


         CÓMO SALIMOS DE ESTA...?


Desde la asunción de este Gobierno hasta la fecha la población en general ignoró primero la realidad heredada y mucho mas desconoce la verdadera situación económica por la que atraviesa nuestro país.

Por supuesto que la culpa de esta desinformación no recae justamente sobre la mayoría de los argentinos sino por la estrategia que decidieron en la actual administración. Pero el tiempo pasa, los problemas se acumulan, el viento de cola ya no sopla y nos encontramos ante un dilema:

Cómo salimos de esta...? 

Argentina hoy tiene déficit fiscal, comercial como no lo tenía desde 1903, financiero, quasifiscal y energético. Somos unos de los países mas caros del mundo por la pérdida de competitividad, tenemos tasas de inflación altísimas solo como las tienen cinco países en el planeta, presión tributaria récord, juicios laborales récord, cargas sociales intolerables, una economía informal superior al 40% y por ultimo una clase no activa jubilados/pensionados y desempleados subsidiados superior a los diez millones de personas.

Y a modo de ejemplo. como para que se tome verdadera conciencia, miremos como evolucionaron a lo largo de estos años las famosas Lebacs, que es dinero que Ud. le presta al estado y este le paga intereses cada vez mas altos mensualmente y qué relación mantienen contra la Base Monetaria (el dinero circulante mas los depósitos en los bancos). A saber :


      FECHA                  LEBACS                                              BASE MONETARIA                        %
30-Dic-2013            115.171                                         377.197                        30,53%
30-Dic-2014            293.611                                         462.564                        63,47%
31-Dic-2015            371.501                                         623.890                        59,55%
30-Dic-2016            707.028                                         821.664                        86,05%
02-Nov-2017        1.191.367                                         919.768                      129,53%

Solo estamos describiendo el progreso de la deuda interna, si a eso le sumamos que se debe el 60% del PBI, es decir, se debe al exterior el 60% de lo que produce Argentina en su conjunto. Y sobre las lebacs necesitamos anualmente USD 25.000 millones de dolares adicionales para pagar los intereses. (déficit quasifiscal)

Entonces para la pregunta que nos hicimos existen tres respuestas posibles, y no porque se nos ocurran, sino porque no existen mas que tres desde que el mundo es mundo.

A) Crecer sostenidamente durante un plazo no menor a cinco años a tasas superiores al 4.5% anual.

B) Realizar una devaluación no menor al 100% y licuar gran parte de lo que se debe para corregir la distorsión gasto público vs ingresos, como se ha hecho de manera constante en nuestro país.

C) Anunciar un nuevo Default de deuda, que puede tener variantes, es decir un no pago interno de las Lebacs canjeandolas por un bono estilo Plan Bonex 1989. O un Default total que sería algo absolutamente descabellado.

Quien en su sano juicio no optaría por la opción A, hasta la izquierda mas retrógrada lo haría, el problema es el "cómo lograrlo".
Cómo lograrlo con la descripción a grandes rasgos de la realidad económica por la que atravesamos ?
Con un retoque tributario, donde un día le subimos impuestos a los vinos y al día siguiente se los quitamos ?
Con cobrarle impuestos al que blanqueó, la trajo y luego le prestó al Estado una renta por la utilidad, que siempre está en discusión, la inflación se la puede comer. 
Con una reforma laboral que no mete el bisturí hasta el fondo, sino que solo corta la epidermis, cuando la infección está muy adentro ?
Con un gasto público que crece, aunque declaren creativa y contablemente otra cosa...?
Y la lista podría seguir indefinidamente, pero algunas empresas antes de terminar de leerlas ya toman decisiones, Coca Cola anunció que suspende una inversión de US 1.000 millones.
Un banco multinacional suspende el otorgamiento de créditos UVA, sabe que la inflación no está, ni lo estará lo suficientemente controlada para que estos créditos no terminen en una dramática situación para el tomador.

La opción B la conocemos todos, devaluar, suben las tasas, devaluar, vuelven a subir las tasas, se necesita emitir, y el círculo vicioso se espiraliza poniéndonos a las puertas de una nueva hiperinflación.
Salvo que la devaluación la realice el Gobierno en forma de shock, en un año NO ELECTORAL y durante la temporada de verano, donde la población está siempre un poco mas distraída y conjuntamente con la moneda se tomen algunas medidas tendientes a contener las expectativas de inflación y/o mayor devaluación posterior, por ejemplo no emitiendo, y ahora copn las deudas licuadas, tomar la decisión en serio de bajar el gasto.

La opción C por sí sola no lograría nada mas que ganar tiempo y generar un malhumor general, pero si se hace en un año no electoral, el tiempo hace que las cosas se olviden.

Lamentablemente no se inventaron mas alternativas para corregir la realidad descripta objetivamente en el primer párrafo.
Y para llegar al 2019, terminar el mandato, y no vivir una nueva experiencia como los anteriores gobiernos no peronistas, alguna decisión se tendrá que tomar y rápido.

En términos de mercado, en nuestras ultimas tres editoriales fuimos mas que claros, las puede leer y/o releer en www.pronosticobursatil.blogspot.com

Si decimos adonde entendemos que termina este proceso de baja no nos van a creer, o mejor dicho no nos van a querer creer.

Entonces lector, de Ud. depende, esperamos sepa tomar sabias decisiones.

Archivo del blog